主页  >>  北京PK10怎么代理赚钱  >>  正文内容

逗小孩还是拐骗儿童,可疑线索不可轻易放过
2018-05-13

9日,东莞一家电器店外,一黑衣男子拉住一幼儿手臂试图拉走。所幸幼儿哥哥发现异样,上前将幼儿拽回。当天东莞市公安局凤岗分局发布通报称,已找到涉事男子朱某,朱某陈述,其事发时系逗小孩玩耍,并非意图拐骗。

黑衣男子拖拽小孩的监控视频广为转发,视频显示,男子先摸了摸小孩下巴,随后拉住孩子手臂向前拖拽。孩子表现出明显的抗拒之意,男子却继续拽小孩的胳膊。这实在不是常人能够理解的逗小孩。孩子家长也发朋友圈说:“人贩子太猖狂了竟然敢在我店口带走我小儿子。”

在家长店门口拐骗孩子乍听起来有些匪夷所思,但是以往有过不少真实案例,人贩子就是这么“艺高人胆大”。

去年在南宁,就有一名妇女于闹市区带走一名四岁男童。当时男童自己开门跑到楼下,外婆听到动静便跟到楼下,却已不见踪影。警方调取监控发现,一名中年妇女跟随男童走了十几米后,观察到身旁没有亲属,便上前搭讪将其带走。后来该妇女多次辩称自己是“善意救助”,但最终还是被法院认定拐骗儿童罪成立。

与南宁的案子不同,东莞这名男子并未将孩子带走,但如果幼儿哥哥没有及时发现,谁知道结果会是如何?涉事男子的动机自然难以还原,但警方不宜轻易相信“逗小孩”的一面之词。我们甚至可以设想,假如这真是一名潜在的人贩子,他很可能事先已经预备好了“逗小孩”之类的说辞。

现在这桩事已发酵成舆情,警方更应该关注已被激发起来的公众焦虑情绪。拐骗儿童一直是一个关注度极高的议题,人贩子之恶人尽皆知,无数家庭的幸福丧于其手。几年前真人真事改编的电影《亲爱的》上映时,湿润了多少眼眶。

当这种看得见的疑似拐骗儿童事件出现时,人们更容易情感代入。而且舆论并非反应过度,黑衣男子的动作确实疑点重重,他有义务做出有说服力的解释。舆论不能单凭一个视频断案,警方也不应轻易放过可疑线索。

警察是普通人与未知风险之间的“防火墙”。警方通报中的措辞是“朱某陈述……并非意图拐卖。目前,相关情况仍在进一步调查中。”那么警方对朱某陈述是同意还是不同意呢?期待进一步调查可以更广泛、更深入,希望进一步的调查结果公布时,可以回答家长的指控和公众的疑虑。

推荐阅读

推荐阅读